病害防治是水产养殖过程中的关键环节，但一些从业者往往靠经验进行预防和治疗，结果延误了治疗时间。那么，水产病害防治中的这10个误区，一定看清楚。

误区一：轻预防，重治疗

持“无病先防、有病早治、防重于治”的原则。因为一般疾病被发现时已经有部分水产动物死亡。由于它们栖息于水中，所以给药的方法也不如陆生动物那样容易，计量很难准确。

有些养殖户往往忽视对养殖动物的预防，即使注意到了预防，也仅仅片面地停留在定期泼洒外用消毒剂和内服药方面。实际上水产病害的预防包括水质的调节、优质饲料的充分供应、生态环境的改良、人工免疫等，是一个系统的综合性过程。

误区二：先杀虫，后杀菌

在疾病防治实践中，很多养殖户对疾病分析不充分，有病无病先杀虫再说，其实这与对症下药是相违背的。

可以说，在任何鱼体中都可以检测到寄生虫，鱼体、寄生虫和病原菌之间是一个动态的平衡关系，只有当寄生虫超过一定数量的时候，才会引起疾病。

而有些养殖户一见到鱼体有寄生虫就盲目使用敌百虫、硫酸铜等杀虫药物，殊不知“是药三分毒”，任何药物或多或少都有一定的毒副作用。药物在杀灭寄生虫的同时，往往对水体环境和鱼体都会产生不利的影响。如硫酸铜在杀灭车轮虫等寄生虫的同时，也造成了水生藻类的大量死亡。所以使用杀虫药物一定要慎之又慎，特别在高温季节尤其要谨慎使用。

误区三：盲目模仿，人防我防

很多养殖户虽然意识到水产病害预防的重要性，但不知道用什么防、什么时候防、应该怎样防。特别是一些刚刚从事水产养殖的朋友，由于缺乏经验，往往盲目仿照他人，认为他们是“老把式”，跟他们学不会有错。殊不知，不同的水产养殖品种发病的规律性和周期性都不一样，不同的养殖环境，就会发生不同的水产病害，实际上并不能生搬硬套。

误区四：头疼医头，脚痛医脚

水环境是鱼类赖以生存的环境，是一个非常复杂的生态系统，水产病害的发生是综合因素共同作用的结果。

“头痛医头、脚痛医脚”不能从源头上解决问题。正确的做法是必须针对各类致病因子、采取综合措施，进行综合预防优化养殖环境改变传统观念，加强饲养管理、控制消灭病原、健康养殖、生态防病等，才能取得显著的效果。

误区五：同药异名，不求甚解

随着水产药物的发展，水产药品同质化现象已十分普遍，换汤不换药，各种各样的商品名充斥着市场，让人眼花缭乱。

明明都是二氧化氯，却在不同的厂家有不同的商品名，让普通的养殖户都感到非常困惑，不知道选择哪个厂家的好。

本想轮换或交替使用不同的药物，以增加疗效，结果适得其反。而且长期使用同一类的药物防病治病，从而无形中降低了药效，增加了细菌和寄生虫的抗药性，进而增加了养殖成本。

误区六：病原分离等于确诊疾病

随着先进实验室诊断手段的临床应用，病原分离在确诊疾病时确实起了不小的作用。但分离病原也不是万能的，如“暴发性出血病”既有病毒性病原又有细菌性病原，还有一部分是混合感染，并不能通过单纯培养分离致病菌病原。

因此，精确的实验室诊断技术也有可能在疾病诊断和防治中犯以偏概全的错误，从而耽误对整个鱼群诊断和处理的最佳时机，造成更大的经济损失。

误区七：疫苗接种等于不再发病

经常有养殖户反映：鱼种接种了疫苗，为什么还发病？其实这个问题是相当复杂的，跟很多因素都有关系。

如疫苗质量问题、动物健康状况不佳、免疫时间太迟，环境中病原数量过多等等。总之，疫苗接种并不是万能的，它们之间不能简单画等号。

误区八：加量用药等于效果更好

在水产养殖中，加大剂量使用药物似乎成了养殖户的惯例。其实，加量用药不仅加大了成本，而且有可能造成药害，同时也加大了抗药性，给下次用药带来了困难。

误区九：联合用药等于包治百病

养殖中，旧病不断，新病涌现，很多鱼病是综合性的，并不是单一病原感染的，尤其是混合、并发或继发感染的。

仅靠单成分的药物往往很难达到预期效果，这就需要科学合理地联合用药，以充分利用药物间的协同作用，提高鱼病的防控效果。但是这并不意味着联合用药能解决所有问题。

众所周知，草鱼“烂鳃病”多由细菌、寄生虫及饲养管理等多种因素共同作用所致。联合使用药物只能解决部分问题，无论如何是替代不了加强饲养管理条件的。因此，联合用药并不能包治百病，并不是万全之策。

误区十：预防保健等于花冤枉钱

勤俭节约本身是件无可厚非的事情，但表现在水产动物预防保健问题上的“扛病”现象和侥幸心理在许多养殖户中却很普遍。正常情况下，鱼类确实具有一定的自我调节能力，以抵御或适应不断变化的内外环境因素。实践证明，预防保健能有效提高机体的适应能力和抗病力，能防患于未然，降低养鱼生产成本。